Neue Artikel / new articles and AI Scanner

Hallo / Hi,

in der Vergangenheit haben Suchmaschinen meine Artikel gescanned und dann daraus Stichworte gezogen, mit denen sie Links auf meine Webseite bauten. Das ist Vergangenheit. Mit der KI bauen Suchmaschinen und ChatBots wie ChatGPT mit meinen Artikeln sogenannte eigene Antworten, die sie den Usern geben. Wenn es hoch kommt, steht meine Webseite am Ende noch als Link dabei. Oftmals aber nicht mal mehr das. Als Konsequenz daraus werde ich keine Artikel oder Kompendien mehr öffentlich allen zugänglich machen. Es werden nur noch Teaser zum Einsatz kommen. Wer die Artikel lesen will, muss sich anmelden. Leider kann ich das nicht anders handhaben, denn ich möchte nicht, dass mein geistiges Eigentum von Internet Piraten wie Google oder ChatGPT durch den Wortwolf gedreht und als eigene Schöpfung ausgegeben wird. Ich werde auch durch mein existierendes Kompendium schauen.

In the past search engines scanned my articles and pulled out tags with which they built links to my website. That is past. With AI search engines and chatbots like ChatGPT build their own answers from my text that they offer as own answers to their users. If I am lucky they still add a link to my site at the end. But often enough even that is not the case. I take the consequence and will not make any more articles publically available. I will only show teasers. Who wants to read the article must be logged in. I am sorry that I cannot handle differently as I disapprove they my intellectual property is taken by pirates like Google and ChatGPT turned through word mincer and finally shown as own creation. I will also have a closer look at my existing compendium.

Hallo Volker,

ja, ist ein Drama. Urheberrechte, und auch die damit verbundene Arbeit, werden mit Füßen getreten. Scheint inzwischen Standard geworden zu sein. Schlimm ist auch, dass diejenigen, welche dann von ChatGTP und co. profitieren, das als eigene Leistung ausgeben.

Insofern kann ich Deinen Weg sehr gut nachvollziehen.

Gruß aus Berlin
Ralf

Hallo Ralf,

es war schon in der Vergangenheit so, dass einige in den USA glaubten, dass Sie bei mir alles kopieren und woanders damit glänzen könnten. Das Webarchiv hatte besonders dreist die ganze Webseite regelmäßig kopiert, ohne nachzufragen. Man muss sich da persönlich beschweren, damit sie damit aufhören! Daneben gab es aber auch User auf Benzworld wie Andya, cush... oder MBGra... . Andya hat eine eigene Seite gebaut, nachdem er sich hier heimlich, still und leise die Infos gezogen hat und dann noch nicht mal erwähnt, wo er seine Quellen fand. Ich habe vieles von PB Anders gelernt und habe das immer auch dankend angegeben. Und ich habe kein eines seiner Bilder gestohlen. In Benzworld finden sich mehrere Bilder von hier mit meinem Copyright Vermerk.

Ich finde es sehr lustig, dass die Amis uns alle über Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp etc. und jetzt die KI abhören und dann TikTok verbieten wollen, weil die Chinesen das Gleiche tun. Und ich verstehe nicht, dass unsere Politik keine Gesetze dagegen macht - vermutlich weil sie uns selbst auch gläsern sehen wollen. Jahr für Jahr kommen wir Big Brother aus 1984 immer näher. Es ist traurig, wie das freie Internet immer mehr zum Kommerz von Giganten verkommt. Eigentlich wollte ich doch nur Liebhabern von Jetronic Fahrzeugen helfen und sehe mich jetzt Internet Giganten wie Google gegenüber.

Bei einer Klassenarbeit hat mal einer 1:1 bei mir abgeschrieben und dafür bekam er eine 6. Dann wurde der Nächste schlauer und hat alles ein ganz klein wenig umformuliert. Das hat dann keiner mehr gemerkt. Genauso funktioniert Training der KI. Vielleicht versehe ich den öffentlichen Teil meiner Artikel mal mit ein paar Fehlern für die KI.

Hallo Volker,
ich finde Deine Entscheidung ist RICHTIG .
Ich würde auch ALLES für den freien Zugang sperren.
Freundliches / Großzügiges Verhalten wird in dieser Welt nicht mehr belohnt.
Gruß Hans-Jürgen

Hallo Volker,

ja das wird auch als "run to the bottom" bezeichnet. China ist am schnellsten (und hat entsprechend die niedrigsten bis keine Zutrittsschwellen), es gilt nur noch, da mitzuhalten. In USA haben Sie kurzerhand die Präsidentin des Copyright Office, Shira Perlmutter gefeuert, als sie sich erlaubt hat, gegen die Aussetzung des Copyrights für die Dauer von zehn Jahren zugunsten von KI/ AI zu protestieren. "So einfach ist das". Das zieht sich durch alle Bereiche. "Warum die Quelle nennen, und dann auch noch denjenigen bezahlen, der sich das alles ausgedacht hat". Es wird nicht weniger brisant werden in den nächsten Jahren. Insofern ist das eine korrekte Entscheidung, wobei absehbar ist, dass AI Bots sich auch Zutritt zu verschaffen verstehen. Klingt etwas dystopisch, ist Realität. 
Ralf